Le Brésil fait machine arrière ! Les défenseurs de la forêt amazonienne peuvent crier victoire. Ce mercredi 30 août, la justice brésilienne a finalement suspendu un décret qui abrogeait le statut d’une gigantesque réserve naturelle d’Amazonie et autorisant par la même occasion l’exploitation minière privée.

L’injonction du tribunal signé par le juge suspend donc : « toute éventuelle mesure administrative fondée sur le décret ». La décision prise par le président conservateur Michel Temer il y a une semaine, a dû faire face à des critiques virulentes venant de toutes parts.

La réserve de 47 000 km2 se situe entre les États du Para et d’Amapa, et est d'une taille équivalente à celle de la Suisse. La réserve, qui comprend neuf zones protégées, contient d’importants gisements d’or, de fer, de cuivre ou de manganèse. L'intérêt que peuvent avoir les entreprises s'explique par le fait qu'elles n’ont pratiquement pas été exploitées, ce qui est dû à leur statut de réserve, qui limite cette activité à des entreprises publiques.

Les opposants ont vu dans cette mesure un véritable recul, celle-ci aurait provoqué l’augmentation de la déforestation, le dérèglement de la biodiversité mais aussi une nuisance pour les ethnies indigènes. Le sénateur Randolfe Rodrigues a expliqué : « C'est la pire attaque contre l'Amazonie des cinquante dernières années ». Le mannequin Giselle Bündchen et l’acteur Leonardo DiCaprio ont, en plus des ONG et partis politiques, pris parti en s’opposant à ce décret, d’ailleurs, Greenpeace a salué sa suspension : « La pression marche. Nous ne devons pas nous arrêter ». 

Comme le rapporte l’AFP, suite aux critiques, Temer avait tenté de se justifier en expliquant que le nouveau statut de Renca éviterait : « les dégradations causées par les activités minières clandestines (...) afin de favoriser un développement durable de l'Amazonie ». Régulièrement, le gouvernement brésilien est accusé de vouloir brader « le poumon de la Terre », sous la pression des compagnies minières et du lobby de l’agro-business. 

Entre 2004 et 2012, le pays avait notamment réussi à réduire de 84 % la déforestation avant de progresser à nouveau par la suite, la mise en place de ce décret n’aurait fait qu’augmenter la déforestation et mis encore plus à mal l’environnement. L’ex-candidate à la présidentielle et ancienne ministre de l’environnement sous Lula Marina Silva a déclaré : « Le moment est venu pour nous de dire : plus jamais de retour en arrière ». 

ON ASSASSINE.......  on ne tue meme pas !

La plus française des actrices de cinéma, aujourd’hui très investie dans la défense de la cause animale et particulièrement engagée à Droite, est en colère. Alors que les festivités de l’Aïd-el-Kébir ont commencé le 1er septembre, Brigitte Bardot a poussé un retentissant coup de gueule sur Twitter. Intitulé Miséricorde, il vise la cruauté des abattages rituels pratiqués sans étourdissement.

Il est inadmissible que dans un même pays des individus soient autorisés à abattre les animaux dans la souffrance alors que la loi l’interdit !

Il est temps que la France arrête de se soumettre lâchement à des traditions barbares et obsolètes.
Les dérogations contestables qui furent données à l’époque où peu, très peu de sacrifices rituels étaient pratiqués par une population ultra minoritaire, doivent être dorénavant abolies.
Aujourd’hui les sacrifices rituels étant devenus majoritaires dans les abattoirs, on ne pratique que très peu l’étourdissement préalable pourtant exigé par la loi.

IL FAUT IMPERATIVEMENT ABOLIR

TOUTES LES DEROGATIONS CONCERNANT LES

SACRIFICES RITUELS.

Quelle terrifiante injustice de faire souffrir une partie des animaux destinés aux rituels alors que d’autres bénéficient d’un étourdissement préalable.
Que ce soit pour la fête du sacrifice de l’Aïd el Kébir ou pour les abattages quotidiens, tous les animaux doivent être étourdis avant la saignée comme cela se pratique déjà en Autriche, Danemark, Estonie, Finlande, Grèce, Islande, Luxembourg, Norvège, Suède et Suisse.

La France doit immédiatement rejoindre ces pays, c’est une question d’éthique humaine, une évolution indispensable, une miséricorde que nous devons aux animaux.

Le vibrant texte de Brigitte Bardot n’est pas isolé. L’association Vigilance Halal avait récemment lancé un appel à la mobilisation contre ce qu’elle nommait « la liturgie sanguinaire de l’Aïd el Kebir ».
« Du 2 au 4 septembre, 250 000 moutons seront sauvagement égorgés par des sacrificateurs islamiques pour assouvir une pratique obscurantiste tout à fait contraire à nos valeurs » expliquait alors l’association.

En mars dernier, le président de cette association – Alain de Peretti –, avait donné une conférence à Rennes. Durant la séance de questions/réponses avec le public, une vétérinaire n’avait pas hésité à présenter sa propre expérience quant au tabou entourant tout questionnement sur le halal dans sa vie professionnelle. Un autre vétérinaire présent avait reconnu la qualité des travaux d’Alain de Peretti et a fait part de son étonnement sur le manque de transparence de l’état sur un tel sujet de santé publique.
Pour Alain de Peretti, ce tabou n’existe que parce qu’il est considéré comme islamophobe et raciste d’étudier les problèmes sanitaires posés par les abattages rituels. C’est d’ailleurs pour éviter les procès en islamophobie qu’il avait joint à sa longue présentation une étude réalisée par Sami Aldeeb, universitaire suisse, démontrant que l’obligation de l’abattage rituel ne se trouvait pas dans le coran.

La question de l’abattage rituel est particulièrement sensible et les implications politiques d’une réglementation ou d’une interdiction de cette pratiques sont tellement énormes que ce n’est sans doute pas sous la présidence d’Emmanuel Macron qu’une évolution significative aura lieu.

Ça en fait des paquets de croquettes !

Troy et Tiger sont peut-être les chats les mieux lotis de tout New York. Les deux matous ont hérité d’une très grosse somme d’argent de la part de leur ancienne maîtresse, Ellen Frey-Wouters. Ancienne employée des Nations Unies originaire des Pays Bas, cette veuve de 88 ans s’est éteint en 2015, léguant une partie de sa fortune aux deux êtres qui lui étaient le plus cher : ses deux chats.

Comme des chats en pâte

Veuve depuis 26 ans et sans descendance, elle considérait ses matous comme ses enfants et a voulu s’assurer qu’ils ne manqueraient d’absolument rien lorsqu’elle partirait. Malgré les réticences de son notaire, elle a donc décidé de leur laisser la belle somme de 300 000 dollars (soit environ 254 000€), exigeant qu’ils ne soient jamais « enfermés dans une cage », qu’on prenne soin d’eux et qu’ils reçoivent tout l’amour dont ils ont besoin.

SOURCE : WAMIZ

Cessons de faire le jeu des industriels, celle  de la malbouffe animale, certains  vétérinaires finissent par recommander les plats  faits maison dans l'intérêt de  la santé et la longévité de l'animal, et ils sont de + en + nombreux!

Comme quoi les conseilleurs ne sont pas les payeurs, ce sont nos chats qui trinquent ..........et nous qui assumons les frais consécutifs à cette malbouffe responsable de nombreuses pathologies .... nos amis sont rangés à nos côtés pour le même sujet alors prenons soin d'eux si nous les aimons.

La rentrée de Poème

C'est un petit mot

Tout propre et tout beau

Qui ne veut ni école

Ni sac sur le dos.

Il préfère les flaques d'eau

Et les feuilles qui volent,

Il préfère les étoiles

Et les bateaux à voile...

Pourtant les enfants l'aiment

Le petit Poème,

Alors, tout propre et tout beau,

Son sac sur le dos,

Il court sur les cahiers

Des petits écoliers.

Christine Fayolle